یک مسأله، دو رویکرد: بررسی مقایسه ای نقدهای محمد رضا نجفی اصفهانی و سید اسد الله خرقانی بر نظریه تکامل

The ways Muslim scholars deal with the modern era scientific theories differ from each other. The author is going to compare the approaches of Ayatollah Mohammad RezāNajafiEsfahāni and Ayatollah SeyyedAsadollahKharghāni, two of the famous Iranian Scholars in Mashroutah era, to the evolution theory andDarwin's view with regard to this issue. Therefore, the writer, first of all, gives a brief account about every one of these scholars and their works which concern the criticism of Darwin's evolution theory. Then, he examines the scholars' ways and methods of dealing with this issue. Consequently, he, through providing the formal and content differences between two scholars' works, written about the criticism of Darwin's evolution theory, and an analytic discussion of two different approaches, intends to challenge the modern theories and thoughts. .

چکیده: نحوۀ برخورد عالمان مسلمان با نظریه های علمی عصر جدید یکسان نبوده است و هریک از آنها بنابر روش خود به بیان نقد و ارائه نظرات خویش پرداخته اند. نویسنده در مقاله حاضر، نحوه مواجهه دو عالم ایرانی روزگار مشروطه آیت الله محمدرضا نجفی اصفهانی و آیت الله سیداسدالله خرقانی را نسبت به نظریه تطور انواع یا تکامل و رویکرد داروینی به آن را مقایسه کرده است. نویسنده در راستای این هدف، پس از معرفی اجمالی هر یک از علمای مذکور و آثار آنها در نقد نظریه تکامل داروین، عملکرد این دو عالم را در برخورد با نظریه مذکور در بوته تحلیل و نقد و بررسی قرار داده است. به این صورت نویسنده در انتهای مقاله خویش با بیان تفاو تهای صوری و محتوایی آثار دو دانشمند در نقد نظریه تکامل داروین، با بیان تحلیلی دو رویکرد متفاوت در قبال اندیشه ها و نظریه های جدید را به چالش م یکشد.  .