مقایسه دو ترجمه اقتدا به محمد صلی الله علیه و آله و سلم

Following Muhammadis one of the most important works written by Carl Ernest, a contemporary Islamologist, in response to the misconceptions about Islam in West. In the following work, the author compares the two translations of this book done by Ghāsemkākāie and HasanNourāieBidokht, and discusses their advantages and flaws. Because of the importance of the fifth chapter of the book, named Spirituality in Action, the author has focused on this part, and briefly studied the other chapters of the book. Regarding this, he compares the words and phrases used in these two translations; and in some cases adds his own suggestions.

کتاب اقتدا به محمد (ص) از جمله مهم­ترین آثاری است که توسط اسلام­شناس معاصر کارل ارنست در پاسخ به تصورات نادرست درباره اسلام در غرب، به رشته تحریر درآمده است. نویسنده در نوشتار حاضر، به مقایسه ترجمه آقایان قاسم کاکایی و حسن نورائی بیدخت از کتاب مذکور و باز نمودن محاسن و معایب آنها همت گماشته است. به دلیل اهمیت زیاد فصل پنجم کتاب یعنی معنویت در عمل، نویسنده تمرکز خود را بر این فصل قرار داده و بررسی کوتاهی نیز بر سایر فصول دارد. وی در راستای این هدف، عبارات و کلماتی را در دو ترجمه مقایسه کرده و گاهی پیشنهاد خود را نیز به آنها افزوده است.